IERI SERA HO ACQUISITO PIENA CONSAPEVOLEZZA CHE I COSIDDETTI COMMENTATORI TELEVISIVI NON HANNO PROPRIO PIU’ NULLA DA DIRE: IN UN DIBATTITO SU “LA 7” SI PARLAVA DI DI PIETRO COME POSSIBILE NUOVO LEADER DELLA SINISTRA. DI PIETRO? E CHE C’AZZECCA CON LA SINISTRA? INNANZITUTTO SGOMBRIAMO IL CAMPO DAGLI EQUIVOCI: NON PUO’ ESSERLO PERCHE’ NON E’ UN POLITICO, NEL SENSO CHE NON HA UN RETROTERRA IDEOLOGICO, QUALUNQUE ESSO SIA. E’ UN PO’, SOTTO QUESTO PUNTO DI VISTA, UN BERLUSCONI DE’ NOANTRI, ANZI LA SUA ESISTENZA POLITICA E’ STRETTAMENTE COLLEGATA A QUELLA DEL NANO. DI PIETRO NON PARLA DI POLITICA, PARLA SOLO DI LEGALITA’, HA SENSO SOLO SE ESISTE UN PROCESSO A BERLUSCONI, ALMENO IN QUESTO E’ ETERNO. NON HA PRESO POSIZIONE SUI CLANDESTINI, SUL TESTAMENTO BIOLOGICO, SULLA LEGGE BIAGI, SUI FOCOLAI DI GUERRA SPARSI IN TUTTO IL MONDO. NON CREDO CHE SE I VARI COMMENTATORI SAPESSERO COSA PENSA IN REALTA’ SU QUESTI TEMI AVREBBERO IL CORAGGIO DI RIPROPORRE UNA SIMILE DISCUSSIONE…
2 commenti:
Hai ragione, Di Pietro non è un politico, in realtà non ha mai smesso di essere un poliziotto.
Ed inoltre è molto intollerante...
però sta facendo una discreta opposizione almeno nella grinta
Posta un commento