DALL'INIZIO DELL'ANNO, PER LAVORO, CI SONO STATI:NON E' GIUSTO CHE LO STATO NON FACCIA MORIRE CHI SI TROVA DA VENT'ANNI IN STATO VEGETATIVO E NON IMPEDISCA UNA CARNEFICINA DEL GENERE.
CI "VEDIAMO" IL 7 GENNAIO 2009: TANTI AUGURI!
UNA VOLTA ERA DIVERSO! UNA VOLTA ERA NATURALE E INTELLETTUALMENTE ONESTO DICHIARARE LA SUPERIORITA’ MORALE DEL PCI, DEL MAGGIOR PARTITO DI SINISTRA. UN TEMPO BERLINGUER POTEVA PARLARE GIUSTAMENTE DI QUESTIONE MORALE SENZA INCORRERE NEL PERICOLO DI SUBIRE “INSEGNAMENTI” DA ALCUNO. UNA VOLTA… PURTROPPO! OGGI E’ DIVERSO. OGGI IL PD SI TROVA NELL’OCCHIO DEL CICLONE GIUDIZIARIO SENZA CHE NESSUNO AVVERTA L’ESIGENZA DI DIMETTERSI. PRENDIAMO IL CASO IERVOLINO, AD ESEMPIO. E’ GIUSTIFICABILE DICHIARARSI ESTRANEI AI FATTI? SE I MEMBRI DELLA GIUNTA CHE DIRIGI AVESSERO COMPIUTO ATTI ILLECITI E’ MENO GRAVE NON AVER SAPUTO CONTROLLARE IL LORO OPERATO? LO STESSO DI PIETRO CHE ESCE DA TUTTE LE GIUNTE DELLA CAMPANIA NON DA’ UN SEGNALE POSITIVO, E’ SOLTANTO UN ATTO DI DEMAGOGIA CHE NON RENDE SERVIZIO ALLA DEMOCRAZIA. CI SI PUO’ ACCONTENTARE DEL 15% IN ABRUZZO? MA COME POSSIAMO PENSARE DI CONTRASTARE L’IMMORALITA’ DI BERLUSCONI?
NON CI ERANO RIUSCITI I PRECARI, LA TUTELA DEI DIRITTI CIVILI E INDIVIDUALI, NON CI SONO RIUSCITI I MORTI SUL LAVORO, NE’ LA POVERTA’ DILAGANTE. A RICOMPATTARE IL PARTITO DEMOCRATICO E’ STATA LA TUTELA DEGLI INTERESSI DI MURDOCK. TROVO INGIUSTO CHE SKY DEBBA USUFRUIRE DI UN’IVA AGEVOLATA, MA TROVO ANCORA PIU’ INGIUSTO CHE UN INCREMENTO DELL’IMPOSTA DEBBA IMPORLO UN DIRETTO CONCORRENTE. IL PROBLEMA E’ A MONTE, IL PROBLEMA E’ STATA LA MANCATA REGOLAMENTAZIONE DEL CONFLITTO DI INTERESSI QUANDO SI ERA AL GOVERNO. ORA NON SI PUO’ FARE UNA CROCIATA A TUTELA DEGLI INTERESSI DI UN MAGNATE AUSTRALIANO. TACETE E PENSATE AGLI ERRORI COMPIUTI!
